72岁的濮存昕从未想过，自己一份朴素的隔辈亲会引爆全网争议。这位公认的德艺双馨老戏骨，因在社交平台连发三条动态为外孙女韩子萱的新剧《掌上齐眉》造势，字里行间满是“我们家小天使真棒”的骄傲，却不料评论区沦为战场，“内娱要完了，资本家的丑孩子要出道了”的论调被顶上热评，一场亲情应援俨然变成了公众对行业生态的情绪宣泄。

          争议的焦点看似集中在韩子萱身上，实则藏着公众积压已久的不满。作为荧幕新人，11岁的韩子萱并非传统意义上的“惊艳型”长相，单眼皮、气质青涩，与内娱流水线打造的“网红脸”相去甚远。几张剧照曝光后，“颜值不够还硬捧”“靠外公铺路的资源咖”等尖锐评价接踵而至，更有极端言论将其与“内娱审美崩塌”“行业世袭化”直接挂钩，仿佛一个新人的出现就压垮了行业的最后一根稻草。

        可剥开颜值批判的外衣，这场争议更像一场错位的情绪发泄。濮存昕的三条动态，没有华丽辞藻，没有资源强推，只是一位外公对晚辈首次尝试的真诚鼓励，如同普通家庭长辈晒孙辈的才艺表演，本质是不掺杂质的亲情表达。而韩子萱在剧中的表现，虽算不上惊艳，却也灵动自然，将“萧家小太阳”的天真烂漫演绎得恰到好处，眼神里的纯粹更是当下内娱稀缺的特质，绝非“玩票式演戏”。

          网友喊出的“内娱要完了”，真正指向的从来不是一个初出茅庐的孩子，而是长期失衡的行业生态。近年来，“绝望的文盲”频现荧幕，顶流明星分不清基本常识、读不懂剧本，却能占据顶级资源；资本强推的“资源咖”演技拉胯，却凭背景垄断好饼，挤压了无数普通新人的上升空间。当颜值成为演员的核心竞争力，当实力让位于背景，公众的焦虑早已生根发芽，而濮存昕的应援，恰好成了情绪爆发的出口。

         更值得深思的是，我们对演员的评价何时变得如此单一粗暴？演艺圈从不缺“低开高走”的先例，郭麒麟早年背负“郭德纲之子”的标签，终靠《庆余年》《赘婿》的演技证明自己；王骁从配角起步，凭扎实功底在《流金岁月》中出圈，他们都用实力打破了“星二代靠爹”的偏见。演员的终极价值从来不是颜值，而是对角色的诠释、对职业的敬畏，这正是濮存昕等老戏骨一生坚守的准则。

         内娱的未来，不会因一个新人的出现而崩塌，也不会因几句批判就变好。真正能拯救行业的，是回归“实力至上”的评价标准，是给新人成长的包容空间，是拒绝用颜值绑架一切，是让资本让位于作品。对于韩子萱而言，外公的光环只是起点，未来仍需靠实力站稳脚跟；对于公众而言，与其用戾气批判一个孩子，不如用理性倒逼行业回归初心。毕竟，内娱缺的从来不是完美的颜值，而是尊重艺术、敬畏观众的真诚与坚守。